中国社会阶层固化：上清华的绝大多数是富家子弟

嘉定珺佳劳务

社会阶层固化，有钱人家的孩子是有钱人，穷人家的孩子是穷人，社会阶层的上升通道变得越来越窄，想要靠自己的努力改变命运的机会越来越少。

　　清华大学担任《清华大学社会学概论》的老师进行过一项调查。每年他都要对刚入学的新生进行一次家庭摸底调查。每个学生都会收到一张问卷，上面包括两个问题：你的父母的职业，你上大学以前到过最远的地方是哪里？而且每次他外出到其他大学讲课时也进行同样的调查，以此来和在清华大学内的调查进行比较。为了更能说明问题，他还组织学生在整个清华大学范围内进行过一次规模更大的调查。


　　清华大学社科四字班以家庭做样本进行调查，纵坐标是对根据职业做出的社会经济地位的评分，评分越高的职业社会经济地位越高，比如政府官员银行家商人等。最底下的0-19代表无业，30以下基本是农民，30-39是工人。横坐标是占总人口的百分比，左边红色是全国的分布，右边蓝色是清华大学某个班的分布。统计结果显示：清华学生父母的社会经济地位的构成和全国的构成的对比，可以明显看出清华学生里社会经济地位高的家庭占比更高，社会经济地位低的家庭占比较低。清华大学学生的家庭背景主要聚集在50-90这一中高收入群体中，而来自于30以下的农民和工人家庭的学生比例非常少。


　　这是另一张图，是该清华老师于西部某大学授课进行调查后，与清华大学的对比。可以很清楚的看到，清华大学的学生在入学之前，43.9%的学生曾经出过国，而没有出过省的人数为零。而对比之下的某西部大学的新生入学前出国的概率只有2.3%，有22.7%的学生没有出过省。

　　“入学前活动半径”这一项的统计数据非常稳定。在社科学院，上大学以前到过境外的人中，13年入学和14年入学的都是40%左右；而经管学院13年和14年的数据也是40%左右，过去的调查结果也是类似的数据。可见，出国和出省都是家庭经济实力的体现。

　　这个问卷调查的样本比较小，也不是很全面，但是还是可以说明一些问题。清华老师曾对接受调查的学生说，“在座的各位能考上清华，很大一部分原因于在你们的父母。”，该老师认为，家庭背景决定了学生接触的资源、学习环境、眼界和见识。他强调，“你来到清华，不仅仅是因为你努力，更是因为你有了上述这些东西。”